转载来源：汤森路透ALB

2023年6月1日，“激发争议解决新思路，助力企业发展新机遇——2023 ALB天同商事争议解决论坛”在上海兴国宾馆成功举办。本次论坛汇聚了近百位来自律所及企业法务团队的专业人士，近十位演讲及讨论嘉宾围绕金融监管改革、金融审判工作会议、证券仲裁、建设工程司法鉴定等热点话题，进行了深度分享与热烈讨论。

早上9点30分，论坛正式开始。汤森路透法律传媒集团高级总监谢京庭女士透过视频向嘉宾致辞，而天同律师事务所合伙人、管委会委员王峰律师则于现场致辞。他们共同欢迎各位嘉宾及专业人士的出席。

谢京庭女士在致辞中说道，商业环境日趋复杂，企业面临前所未有的挑战，而商事纠纷也常常伴随着较大的金额、复杂的法律问题以及明显的行业特征。因此，聚焦多元化全方位的解决方案对企业至关重要。通过新思路与新方法，律师能够帮助企业业务发展开拓新的机遇，发挥争议解决在企业发展当中的最大价值。

谢京庭, 法律传媒集团高级总监, 汤森路透

王峰律师在致辞中提到，天同建所20年以来，一直专注于复杂的商事争议解决领域，在充分了解行业动态的同时，激励自己不断前行，在最擅长的领域做到最好。依托专业高效的律师团队，基于模拟法庭、诉讼可视化、案例大数据等现代化的诉讼技术及工具，天同在各级法院及仲裁机构取得了良好的业绩，也赢得了客户与行业的认可。

王峰，合伙人、管委会委员，天同律师事务所

致辞后，论坛迎来了首位演讲嘉宾：天同律师事务所合伙人李谦律师。她带来了题为“金融监管改革新动向对金融争议解决影响”的主题演讲。

李谦律师首先从争议解决视角下行政监管与司法审判的互动出发，深入分析了行政认定所带来的影响，并指出行政认定和处罚对民事审判的重要性。随后，李谦律师展开介绍了“一行一会一局”监管格局下的金融风险问责新动向，并就改革方案、格局变化以及发展趋势进行了解读。最后，李谦律师则对监管调查与问询中的诉讼风险及风险防范提出了若干点实务建议。

李谦，合伙人，天同律师事务所

天同律师事务所合伙人杨骏啸律师随后登场，带来了“从全国金融审判工作会议看金融争议解决新变化”的主题演讲。

杨骏啸律师围绕工作会议文件及金融领域领导讲话及文章展开解析。首先，他从金融司法与金融监管的常态化协同、多元化争议解决机制、合同效力以及民事权利义务内容的补充出发，剖析了金融监管政策对金融审判所产生的影响。随后，杨骏啸律师阐述了金融机构民事责任确定原则的相关变化，特别指出了对于金融消费者和中小投资者的倾斜保护，以及对于“中安消案”裁判观点的肯定。最后，杨骏啸律师还就刑民交叉案件处理当中的若干变化展开解读。

杨骏啸，合伙人，天同律师事务所

论坛随后进入茶歇时间，各位与会宾客与演讲嘉宾们展开了热烈交流。

茶歇过后，带来精彩演讲的是天同律师事务所高级顾问、建设工程业务负责人周利明先生，他的演讲题为“建设工程司法鉴定的‘破’与‘立’”。

周利明先生首先从司法解决的现状出发，为与会嘉宾阐述了建设工程司法鉴定的大背景。随后，他从工程造价、工期及质量三个方面切入，详尽分析了建设工程司法鉴定当中的难点与痛点。此外，周利明先生还结合具体案例，剖析了建设工程司法鉴定管理与推进过程中的八个环节。最后，他结合自身实务经验，为与会嘉宾点明了建设工程司法鉴定中所需注意的若干难点、思路及错误观念。

周利明，高级顾问、建设工程业务负责人，天同律师事务所

天同律师事务所合伙人龚一朵律师随后登场，带来了题为“证券仲裁相关法律问题探析”的演讲。

龚一朵律师首先详细介绍了证券类纠纷的概况与现状，尤其针对证券（侵权）纠纷能否通过仲裁解决进行了深刻剖析，随后围绕虚假陈述责任纠纷可仲裁性问题的来由以及仲裁在实践当中的问题展开探讨。龚一朵律师主要分享了债券发行中介机构是否受《募集说明书》仲裁条款约束、《募集说明书》同时包含冲突争议解决条款的处理、仲裁条款只约束部分共同侵权人时诉讼与仲裁的衔接等问题。龚律师认为，仲裁具有高效、专业等特点，不失为解决证券纠纷的一种优质手段。

龚一朵，合伙人，天同律师事务所

论坛随后迎来了重磅话题讨论环节，由龚一朵律师主持，邀请到上海中建东孚投资发展有限公司总法律顾问、首席合规官郭瑞卿先生，以及领先跨国500强医疗健康公司大中华区法律总顾问邵明先生，共同就“企业商事争议解决的新思路探索：趋势及应对”展开讨论。

龚一朵律师、郭瑞卿先生、邵明先生

龚律师首先请两位嘉宾分享各自行业领域近期所遇到的争议解决挑战及趋势。

邵明先生表示，医药企业在不同发展阶段可能引发争议的原因不同，行业特点鲜明，知识产权保护方面的争议尤其重要。此外，对于跨国公司来说，争议产生的影响往往也更为广泛。

郭瑞卿先生直言，房地产开发行业的生存环境近年较具挑战。就他观察，组织机构调整容易引发劳动争议纠纷；合作方容忍度下降则有可能引起欠款纠纷；业主的容忍度下降则通常会产生群诉争议。

龚律师随后指出，争议的一大特点是耗时耗力，诉讼过程中人物财力的耗费经常不可估量，但在企业经营过程当中，纠纷仍然不可避免。她随后向郭瑞卿先生提问：对于防范纠纷产生有着怎样的心得与经验？如果纠纷已经发生，企业法务又该如何应对？

谈及纠纷的应对，郭瑞卿先生指出，诉讼有时并不是最好的选项，双方协同商议、往前推进才是最好的解决办法。此外，企业法务还需要做到与业务体系、争议机构以及案源的有效协同，从而在日常工作中最大程度地避免纠纷产生。郭瑞卿先生建议，法务一定要穿插到业务当中，建立完善的制度与流程，找到管理重点才能够有效提前规避风险、有效解决纠纷。此外，遭遇纠纷后，企业法务也需要与外部律师建立共同的目标，围绕诉讼取胜展开协同作战。

邵明先生表示，跨国企业各部门职能分工相对明确，主打专业配合，但在实际工作当中，这样的安排同样可能对法务的工作带来挑战，因此企业内部各部门协同合作至关重要。首先在风险防范阶段，合同签订后的执行管理便是企业法务合同审核后的一大要点和难点，需要有关部门合作做好日常培训、活用合同管理工具以及建立完善的管控制度和流程，从而帮助企业降低“条款高配，执行低配”的风险；其次在诉讼参与阶段，企业法务应当在前期就积极介入，充分了解情况并指导业务进行有策略地应对。此外，企业也需配备丰富的外部律师资源，挑选在相关领域最有实际经验的律师团队以应对争议挑战。

最后，龚律师与两位讨论嘉宾就技术革新对争议风险的影响展开了探讨。

郭瑞卿先生表示，企业可以利用好发展迅猛的技术，建立基于模型和流程的信息系统，或是激活全智能的合同管理系统，从而形成良好的管理闭环，更有利于实现风险的管理与控制。邵明先生指出，面对技术革新带来的冲击，律师需要具备一定的紧迫感，向技术不能代替的方向——例如直觉、决策、谈判技巧、风险判断等进一步发展自身专业能力，而不是单单满足于完成基础法律事务。

论坛活动后，天同律师事务所合伙人王峰律师告诉ALB，上海是中国的经济和商业中心，也正发展为国际经济、金融、贸易和科技创新中心，天同设立上海办公室的初衷就是希望在上海探索碰撞出更多可能性。天同深切感受到，上海及长三角地区出现了更多细分及交叉领域的纠纷和争议，天同也将基于 7 大业务板块，为客户提供全流程争议解决服务。

面对这样的市场趋势，天同将继续以“专业”作为回应。“在天同，不论合伙人还是律师，都会在业务实践的同时参与知识成果产出、课题研究、行业交流等。‘天同诉讼圈’微信公众号的日更，源源不断出版专业书籍、手册等，这都是全体天同人持续学习思考的成果。天同仍将在‘精’、‘专’的道路上持续前行，不断突破自我、彰显天同品质。”王律师说。

在与会者热烈的掌声中，2023 ALB天同商事争议解决论坛圆满落幕。ALB始终期待为法律人创造良好并有价值的交流平台，感谢各位参会嘉宾和演讲者对本次论坛的支持，期待不久后再见！