本文共计1,798字，建议阅读时间3分钟

 

在“切实解决执行难”战略推进与实施过程中，申请执行人、被执行人、案外人、协助义务人等各个主体之间冲突发生的概率越来越高，涉执行纠纷案件数量也越来越多。执行异议与执行异议之诉相关研究也经历了从“无人问津”到成为“显学”的一个过程。可以说，涉执行纠纷类案件不仅是人民法院所关注的工作重点，也是近年来法律服务行业的热点领域和重点领域。

 

随着社会经济的蓬勃发展，社会关系的日趋复杂，社会财富的多元化，财产权属的争议频发，涉执行纠纷情况日益纷繁复杂，执行案件难度不断增大，这些情形都成为困扰律师代理执行案件工作中的难题，成为债权人权益实现过程中的障碍。涉执行纠纷案件之所以复杂，原因在于执行并非一个单独的部门法领域，涉执行纠纷的疑难复杂，乃是实体的物权纠纷、合同纠纷、公司纠纷、婚姻纠纷等多个实体法领域规范的疑难与冲突与程序的《民事诉讼法》、《民事诉讼法司法解释》、《查封扣押冻结规定》、《执行异议复议规定》、《财产保全规定》、《执行担保规定》、《执行和解规定》、《仲裁裁决执行规定》、《公证债权文书执行规定》等多个程序法领域规范的疑难与冲突，在强制执行变现这个特定阶段的集中爆发与体现。

 

2015年5月5日实施的《执行异议复议规定》将传统的涉执行纠纷进行了完善的诉讼化改造，产生了大量类诉讼化的法律服务机会。2021年的《最高人民法院工作报告》执行部分也指出今后的工作方向：“健全解决执行难长效机制。深化执行改革，努力兑现当事人胜诉权益。”在这个不断变革的年代，以司法的工作方向为我们律师的研究方向和工作重点，选准方向，抓紧机会，追随变革，追随创新，才能占有先机，才能为客户创造及时、有效、超越预期的商业价值。

 

作为秉持“专注、极致、创新、开放”为价值观的律师事务所，我们深知，研究和经验只有在分享中才更具有生命力，独乐乐不如众乐乐，我们希望将心得体会与诸君分享，与各位同仁交流，希望我们能够在交流中产生出更多智慧的火花。在这样的想法下，『天同诉讼圈』执行专栏——“执者同行”孕育而生。

 

01

我们的现状

 

天同律师事务所长期致力于高端民商事争议解决的法律服务工作，在执行领域的理论和实务问题方面积累了大量的成功案例和丰富的实务经验。作为天同法律服务的重要版块，我们长期关注并持续研究金融、信托、不良资产相关执行争议解决，秉持专注、极致、创新、开放的价值观，以执行异议复议、执行异议之诉为主要服务产品，为市场提供精准、卓越的法律服务。

 

02

我们的专栏

 

作为专栏的开篇辞，想和各位朋友聊一聊关于专栏的“为什么”和“是什么”。

 

第一个是“为什么”，为什么专栏的名字叫做“执者同行”。

 

第一层含义，“同”指的是天同，作为天同主要的法律服务板块，天同执行团队聚焦于执行领域重大疑难复杂问题的研究和代理工作，希望将一路走来的收获和成功经验通过这个栏目与大家进行分享。

 

第二层含义，“同”指的是“一同”、“同伴”，希望通过这个栏目，可以让更多研究、从事执行业务的法律人有一个交流的平台、精神的归属。一人行快，众人行远。在学习、研究的道路上，希望我们能够结伴而行，共同为规范执行、解决执行难贡献自己的一份微薄之力。

 

第三层含义，这个“行”指的是“专业”。在北方，对一个人表达肯定、很专业、很在行，往往会说“这个人很行”。于是，“执者同行”又有了新的内涵。我们希望不仅仅是天同的执行团队“很行”，也希望关注我们、关注专栏的同行者们“很行”。希望我们“一路同行”，最终都能成为执行“行家”，都能获得满意的评价“这位法律人，行！”

 

第二个是“是什么”，“执者同行”这个栏目是什么。

 

作为『天同诉讼圈』中全新的栏目，我们将主要聚焦民商事执行领域理论和实务中一些疑难复杂问题，通过典型案例分析、实务研究等方式，向读者朋友们展示民商事执行相关的研究心得，为大家在从事执行业务方面提供一定的参考。作为执行者的平台，我们也诚挚的欢迎各位关注执行领域朋友们踊跃投稿，我们将臻选优秀稿件，通过这个栏目与诸位执行者分享。

 

03

我们的愿望

 

面对全新开始的“执者同行”这个专栏，不禁让我想起了天同律师事务所中一幅传播甚广的对联——“天降天才乃天降 同行同志为同行”。愿与诸位“天降天才”一路“同行同志”，在民商事执行领域成为真正的“行者”！

 

执行路上，执者同行！

 

“执者同行”栏目由魏大勇主笔/主持，本栏目致力于打造一个融执行实施、执行异议复议、执行异议之诉研究为一体的分享平台。如您有任何想法、意见、建议，欢迎点击文末留言。

 

 

“执者同行”栏目投稿，欢迎发送邮件至：

weidayong@tiantonglaw.com